Использование СППРП «Сокол» в расследовании
На производстве выявлено хищение продукции. Обнаружена группа работников, котрая занималась этим. Произведны необходимые мероприятия. Часть похищенной продукции изъята, метриалы переданы в правоохранительные органы, которые произвели следственные действия и на момент проверки уже состоялся суд. В отношении опрашиваемого не было получено материлов обвинительного характера. Но тем не менее установлено, что он, по-крайней мере один раз, помог одному из похитителей обойти систему контроля рабочего времени, благодаря чему тот фактически в рабочее время подогнал свою машину к забору завода и на ней увёз похищенную продукцию. Опрашиваемый объяснил это тем, что по товарищески пошёл на встречу просьбе коллеги, у которого, с его слов, сложилась не простая личная ситуация, требующая немедленного вмешательства. Кроме того он выдал похитителям тару, которую они использовали для реализации похищенной продукции. Но объяснил это тем, что тару выдал как положено по накладным.
Второй тест поисковый - "Роль". Его результаты могли повлиять на ход дальнейшей проверки.
Алгоритм Out_Lier, не смотря на то, что априорная вероятность была установлена равной еденице, значимость
ни одного стимула не обнаружил. В том числе и Пв7, которого в результате ранжирования поставил на первое место. Априорная вероятность равная единице в поисковом тесте означает, что среди стимулов теста обязательно присутсвует значимый для проверяемого, но неизвестно какой из тех, что есть. Алгоритм CombiCalc на первое место поставил Пв6. Значение (-1) в столбце "результат" означает, что реакция (в рангах) находится на стороне "правды" от разделяющей плоскости. Значение (1) - на стороне "лжи". Но показатель для Пв6 всего лишь 0,6376. Если его значение равно 0,5 то "точка реакции" лежит на разделяющей плоскости. Максимальное значение показателя - 1. 0,6376 означает, что "точка реакции" хотя и лежит на стороне "лжи", но недалеко от разделяющей плоскости. Таким образом оба алгоритма не свидетельствуют, что в ряду имеется действительно значимый стимул.
Второй тест "Рулетка". Его назначение определиться с тем получал ли опрашиваемый выгоду/деньги от хищения продукции
Показатели ФПГ в этом тесте, как и во всех остальных, не включались в анализ из-за плохого качества сигнала
Артефактные знаения были заменены на медианные.
ЮТА(м) 3 вопроса с ВУЛ многотемный
Можно обратить внимание на предыдущие тесты с вопросами сомнения и вероятной лжи. В них дыхание давало оправдательный тренд. В тесте с ВУЛ дыхание дало обвинительный тренд. В версии программы 2.622 дыхание можно исключить из анализа
В настоящее время с исключённым дыханием работают алгоритмы Out_Lier и CombiCalc.